|
长春日报记者驱车百余公里，寻访当事人，探究个中缘由
长春日报讯（记者康卓赵军赵莎菲郑轶）日前，九台市高级中学(原九台师范学校)校办工厂工人常希贤来本报反映，二十三年前他因护校受伤，申请工伤鉴定至今无结果。
审视常希贤提供的一摞材料，许多材料因年代久远纸已发黄，字迹模糊。倾听他的讲述，记者对他的不幸遭遇深表同情。据其介绍，他是1978年下乡知青，返城后，被分配到原九台师范学校校办工厂做钳工。1984年暑期，学校领导分配他做保卫工作，当时有两名中年妇女进入校内毁坏树苗，他制止时，被她们用铁扒锄把其头部打伤，他昏迷倒地抽搐，失去知觉两个小时。门卫赖振权见此情况，通过校领导通知了常希贤的家属，将其送到当时的九台县医院抢救治疗。
出院后，常希贤自述经常出现抽风现象，1985年，常希贤又到吉林市222医院检查过，被确诊为癫痫病。常希贤认为，自己是在工作时受的伤，理应享受工伤待遇。为此，他要求学校为其办理工伤鉴定，学校经调查后认为常希贤不具备工伤条件，无法认定工伤。从此，常希贤开始向有关部门反映，省、市相关部门非常重视，均批复按有关规定妥善处理。九台市高级中学换了几任校长，校领导班子根据常希贤的工伤问题进行专门研究，一致同意无法认定工伤。常希贤不服学校的意见，认为是个别校领导挟私报复，阻挠他享受工伤待遇。为此，他找到本报，希望记者能为他这样的弱势群体讨回公道。
6日，记者一行4人驱车百余公里前往九台市，查证二十三年前发生在常希贤身上的不幸遭遇，寻访当事人，探究其工伤鉴定至今无结果的个中缘由。
九台市高级中学的王书记、工会许主席和刚退休不久的校办公室的王主任，先后接受了记者的采访。据他们介绍，常希贤自述因制止他人毁坏校园树苗被人打伤一事，几任校领导都很重视，但无人能证明常希贤是因制止他人毁坏校园树苗被打伤，当时常希贤所说在场的赖振权已病故，且生前对此事也没留下只言片语，当时的校领导没人知道常希贤受伤住院抢救的事，学校所在地派出所也没接到报案。事后很长时间，常希贤为要求学校给其办工伤曾交给学校所谓当时医院出具的病历，但很快又要了回去，并出具了取走病历的证明。由于常希贤提供不了劳动部门认可的医疗部门所作的工伤诊断材料，由长春市教育局牵头组成的联合调查组，做出了无法认定其工伤的结论。2006年9月8日，九台市高级中学(原九台师范学校)的领导班子，根据常希贤再次提出的个人工伤问题进行了专门研究、讨论，形成意见：1、关于常希贤提出个人工伤问题，学校认为此问题早已有长春市教育局和学校的结论，没有新的证明材料，无法认定工伤，如本人有疑义，建议由司法部门裁定。2、学校根据长春市民生活标准，拟定发给常希贤每月350元（出于对本人的照顾），同时，每年春节一次性补助500元，200斤大米，20斤豆油，冬储煤2~3吨及临时性的补助每年约6500~7000元。3、常希贤本人提出个人生活自理困难，学校建议其入住社会福利院，费用由学校负担。
当日，记者就学校的如上意见，询问常希贤本人是否知情，常希贤表示他知道并已签字同意，但他还是坚持要做工伤鉴定。在常希贤家里，记者见到了其年迈的父母，据他们介绍，常希贤结婚不长时间就离了，常希贤一直和他们在一起住，常希贤身体有病，学校的确很照顾他，他们也一直很感激学校。记者将近几年有关部门关于常希贤申述工伤的批复材料，向两位老人做了通报，他们表示理解。对常希贤仍在坚持的工伤鉴定，记者复述了长春市教育局的意见：根据工伤鉴定有关政策法规，常希贤须提供当年在劳动部门认可的医疗部门所作的工伤诊断材料，长春市教育局接到此件后，可复议，如果拿不出新材料，长春市教育局维持原有处理意见。常希贤握着记者的手，一再感谢记者为他这样一个普通的百姓，不辞辛苦奔走查证。
夜幕时分，记者一行4人离开了常希贤的家，常希贤和他年迈的父母站在寒风里，目送记者离去，久久挥手作别，那一刻，记者的心酸酸的。
|
打印本稿
发表评论
推荐给朋友： 