|
[电视]电视剧《农民代表》观后感
新华网吉林频道 ( 2007-01-09 08:36:35 ) 来源：吉林日报
上世纪60年代作家柳青在小说《创业史》中，描写的农民梁三老汉和梁生宝两代人为改变下堡村的面貌，从土改、互助组到合作社，和乡亲们辛勤劳作，还是在温饱线上挣扎的故事，让人感叹。日前，中央电视台播出的22集电视剧《农民代表》，是以浙江横店农民徐文荣的创业史为蓝本，创作出剧中的主人公徐志诚的创业故事，同样让人感叹——“父辈打天下不易，后代守江山更难”。
电视剧《农民代表》主人公徐志诚是一个富有传奇色彩的农民企业家，从20世纪60年代到现在，徐志诚心里装着村民的温饱疾苦，舍小家顾大家，带领全村人艰苦奋斗、勤劳致富，他们办企业、开工厂、建商店旅馆、建设大型影视基地，不仅解决了温饱问题，更干出了一番轰轰烈烈的大事业。全剧所展现的人物，并非传统意义上以种地为生的农民，而是将描写的重点放在新农村已经“洗脚上田”，走上工业化道路的新农民身上。生活在金牛镇以徐志诚为代表的一群农民，突破了传统农业的束缚，带领乡亲们走上了以工业致富的道路，将家乡建设成了具有相当规模的小城市。尽管剧中所反映的横店农民在当今农村并不具有普遍性，但他们白手起家，勤劳致富，建设社会主义新农村的精神，却具有相当的典型意义。
任何影视剧都离不开戏剧冲突，《农民代表》对如何处理家族企业、新老交替中两代人的矛盾以及如何与时俱进等问题都作了有益的探讨。观众看到，剧中农民创办的家族式企业中，新、老企业领导间在发展观念、领导方针、为人处世等方方面面的不同，从而引发两代企业领导和领导与下属间的矛盾。剧中徐志诚迫切地希望自己在有生之年看到家乡成为一座现代化的城市，希望那些年轻时和自己一起打天下的老哥们儿都能在企业中谋到一个稳定、待遇好的位置；而他的儿子徐明远认为，企业的发展和制度化管理远比建立一个象征性的城市更具有实际意义，对那些叔叔辈的管理者要知人善任，如果对方不能跟上时代发展，只能“忍痛割爱”。比如，和父亲徐志诚一起创业的赵达方对缫丝厂管理不善而倒闭，徐明远下令撤销了他的厂长职务；因在医疗费用管理上造成不必要的浪费，徐明远便整顿改革医疗制度；在财务制度的整顿中，发现北京分公司财务账目出现了很大的问题，而且正是徐志诚的养子吴国梁出现了问题，徐明远也进行了处理，等等。两种看法、两种观念发生了碰撞，徐志诚所代表的老一代家族式的管理方式已不适应时代发展，而徐明远所代表的新一代的管理观念更加实际，更为先进。
《农民代表》值得称道的是叙事很有特点，利用画面的交替和时空的跳跃，形成一种不呆板的交叉叙事方式。利用过去、现代、戏中戏的多时空手段，全方位展示了金牛镇从创业开始一步步走到今天的艰难历程，通过一个个鲜活的人物形象、典型特殊的事例，描摹当代农民在社会变革时期所经历的种种变化，展现当代农民经历的一场深刻的、革命性变化的心路历程。在剧中回忆和现实是同时进行的，也就是说相当于两个故事在并列前行。“回忆”部分讲述的是年轻徐志诚和他的同伴们创业的故事，“现实”部分讲述的是老年徐志诚和他的同伴们对过去的留恋，以及现实给他们带来的种种问题。回忆中按顺序经历了上世纪60年代到90年代整个过程，观众在看了最后一集的回忆后正好和第一集中的现实故事连接起来，这样当观众看完全剧后，一个完整的农民创业史也就呈现在脑海里了。即便如此，该剧也在努力寻找回忆和现实之间的结合点，将它们揉在一起，让回忆补充现实，现实衬托回忆，把两者的冲击力发挥到极致，又不失流畅自然。（邢文国） 责编 郭亮
|
