【黄绿之争】俗不伤雅，活跃市场不丢艺术    

    说起“黄绿之争”，一位二人转研究专家将二人转演出中存在的此类问题归结为：脏：说脏口、淫秽的东西；丑：丑化形象；闹：瞎胡闹；怪：耍怪。“前几年省民间艺术团到南方一些城市进行巡演时，一些观众就反映，一提起二人转，就会觉得‘有点黄’。”原吉林省民间艺术团团长、著名二人转作曲家金士贵指出。

    吉林省艺术研究院调研发现，现在的民间二人转，有把“说”和“逗”推向极端的倾向，有时整台演出没有一段完整的二人转唱段，成了“搞笑晚会”。那些历经几代艺人流传下来的优美动听的唱腔几乎听不到了。

    专家认为，在吸引观众的同时，应保证二人转的艺术价值。“现在民间二人转舞台上的许多旦角只起陪衬作用，丢掉了旦角艺术，这显然背离了二人转的本质”。金士贵建议，应该大力发展专业院团，扶持真正优秀的民间艺术。

    【优劣之争】一树两枝，民营国有各取所长

    国有、民营剧团的不同处境，也引起了专家们的关注。

    在长春市，以和平大戏院、东北风二人转艺术团为代表的民营二人转剧团近年来迅速崛起。每天晚上，和平大戏院和东北风各有4个剧场同时演出，年卖票总收入达2200多万元。与此形成鲜明对比的是，吉林省国有二人转剧团举步维艰。以2006年为例，总计演出1406场，仅为1995年的1/10，演职人员工资的国家拨款部分早已减至50%，扣除各种补贴后，实际发薪只有38%。

    吉林省艺术研究院党组书记关音光说，目前，民营和国有二人转剧团二分天下的格局已经形成，“民营和国有可以保持二人转不同的艺术个性，两种形态各有所长，不是坏事。”

    吉林省艺术研究院的调研报告建议，对早已名存实亡的剧团，应尽快改制，彻底解决计划经济“包着、保着、抱着”带来的弊端。尚需保留的国有剧团应虚心学习、借鉴民间剧团的管理经验，充分体现一个“活”字，真正按演出质量付酬，优质优价。

    另外，吉林省艺术研究院副院长王木箫也指出，国有剧团要主动开拓农村演出市场，尽最大可能多为广大农民群众演出，在建设新农村、占领农村文化阵地中发挥重要作用。    

    【管放之争】既管又放，培养人才刻不容缓

    吉林省文化厅厅长林君表示，相关文化管理部门要处理好管理与繁荣的关系，对二人转重在引导，贵在包容。

    王木箫说，目前遍布吉林各地的30多个二人转学校都是民营性质的，采取的培养方式多为“短平快”式的速成班，很难培养出高精尖人才。几十年来培养了几代优秀表演艺术家的原吉林省戏曲学校二人转科，去年开始不再招生。加之原来存在的二人转创作、尤其是二度创作人才短缺，加强二人转人才培养已经刻不容缓。

    原吉林省民间艺术团演员郑淑云建议，可以用“以团带校”的方式培养人才。此外，编剧、导演队伍也急需加强。近年来国有艺术院团难以吸引观众，缺少像原来《大西厢》、《猪八戒拱地》、《马前泼水》适合观众品位的剧目，也是不容忽视的原因。

－－摘自《人民日报》（文：记者 孔祥武）